| INICIO
/
Documentos > Flexibilidad en otras regiones |
| |
|
Flexibilidad Laboral en Argentina generó desempleo y deterioro de los derechos laborales |
Durante la administración de Carlos Menem en Argentina las medidas que se aplicarón para desregular las relaciones de los trabajadores y trabajadoras con sus patronos significó el deterioro de los derechos laborales, así lo afirmó: Gerardo González representante del Sindicato Argentino de Televisión, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos (SATSAID) en el Seminario Taller de Trabajadoras y trabajadores de la TV y Radiodifusión de Centroamérica y el Caribe Hispano organizado por sindicatos afiliados y fraternales de la UNI Américas del 3 al 5 de julio en Costa Rica.
|
|
|
Estas políticas se aplicaron en la décadas de los noventas del siglo pasado y buscaban que los convenios colectivos caducaran para volverlos a negociar con condiciones inferiores a los anteriores, y además aplicar la polivalencia funcional, la flexibilización de la jornada laboral entre otros aspectos que resultaron ser un plan metodológico para la reducción de derechos.
Para Gonzáles esta situación junto con la aplicación de lo que llaman “contratos basura” ocasionó una precarización del empleo. “La flexibilidad laboral fue vendida como la panacea para generar empleo y fue todo los contrario” concluyó González. El sindicalista argumento que hoy en día las autoridades gubernamentales reconocen que la flexibilidad laboral no aumento el empleo pues fué en esa época en donde se sufrió el mayor porcentaje de desempleo.
La aplicación de tercearización en la contratación de servicios los perjudicó pues las empresas tercearizadoras no aplicaban los derechos laborales para bajar los costos de producción y las empresas primarias no se preocupan del cumplimiento de los derechos de los trabajadores y trabajadoras de las empresas que contrataban.
Para Nestor Cantariño representante del mismo sindicato la situación cambió en la actual administración cuando el gobierno estableció que si una empresa tercearizadora incumple con la legislación laboral, la empresa primaria será amonestada.
Cantariño reconoce que se esta dando una recuperación de derechos y establece que la falta de poder adquisitivo de los argentinos y argentinas se debe a la alta inflación, “esta inflación que tenemos solo se explica a través de la avaricia de los empresarios pues nuestra economía tiene un gran crecimiento alrededor del 9%” declaró. Cantariño sostiene que si se toma en cuenta que la población trabajadora ahora gana mejor y por consiguiente tiene más dinero para gastar, pero la producción no es suficiente para la satisfacer a la demanda por lo que los precios de los productos y servicios aumentan por la presión de la misma, así los empresarios ganan más invirtiendo menos. Si los empresarios invirtieran más en la producción seguirían ganado por la venta en volumen y no a través de la especulación y se generaría un círculo virtuoso pues los trabajadores y trabajadoras conservarían su capacidad adquisitiva concluyó.
|
| |
|
|
|
